"משטרת ישראל עושה שימוש ציני בכוחה לסרב לבקשת חידושו של רישיון עסק", נכתב בעתירה שהוגשה לבית הדין המחוזי בתל אביב, "לעסק המתנהל באישור המשטרה מזה כ-15 שנים משקולים פופוליסטיים-פוליטיים – ללא כל בסיס וללא צידוק וללא שימוע כדין (…) בניגוד לערכי השוויון, חופש הפרט, וחופש הקניין משיקולים זרים ואפליה פסולה ומבלי שנערך שימוע כפי המתחייב בדין ובניגוד לכללי הצדק הטבעי".
הטוענים לאותו "צדק טבעי" הם בעלי מועדון החשפנות פוסיקט בתל אביב. לתפישתם, אין דבר צודק וטבעי יותר מנשים מעורטלות למחצה המתחככות בגברים שמשלמים בעבור זה, כמו גם – לפי החשד של המשטרה – בעבור עבירות מתחום הזנות שנעשו לכאורה בחדרים האחוריים של המועדון, כשבעלי המועדון והחדרים האלה עומדים על כך שאינם יודעים דבר על העבירות, כמובן.
מועדון פוסיקט פועל ללא רישיון מאז חודש אוקטובר 2017. רישיונו נשלל בעקבות פשיטה משטרתית על המקום שבה נמצאו אותם חדרים אחוריים ועלו עדויות להפעלת בית בושת במקום. החשד לזנות לא היה הסיבה הישירה שגרמה לעיריית תל אביב לשלול את הרישיון, אלא סיבות טכניות, כאלה הנוגעות לחוקי התכנון והבנייה – אי התאמה בין תוכנית העסק שמצויה בידי העירייה, לבין המצב בפועל לאחר שהוסרו קירות החדרים הפרטיים בעקבות פשיטת המשטרה.
בנובמבר האחרון, עתרו בעלי הפוסיקאט נגד המשטרה בשל המלצתה, ולכן כל ההליכים המעשיים לסגירה הוקפאו והמקום המשיך לפעול באין מפריע. בעתירתם טוענים בעלי המועדון כי לעסק היה רישיון מאז שנת 2000, כי שיקולי המשטרה נגועים בפופוליזם כאמור, וכי המלצתה לסגור את הפוסיקט היא עבירה על חוקי יסוד ובהם חוק יסוד: חופש העיסוק וגם, כנראה בלא שמץ של אירוניה, חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
כמה חודשים אחרי הגשת העתירה, הגישו בעלי המועדון גם בקשה לחידוש רישיון העסק. העירייה אישרה את פתיחת ההליך למרות המלצת המשטרה, ולמרות שהייתה לה סמכות לסגור את המועדון בזמן שחלף מאז שהרישיון נשלל. "תראו מה קורה לבעל עסק רגיל שפועל בלי רישיון. נראה לכם שלא יסגרו אותו ושלא יקבל קנסות עתק?" שואלת עו"ד ניצן כהנא, מנהלת שותפה במטה המאבק לסחר בנשים ובזנות, "המקום הזה פועל בלי רישיון מאוקטובר. קורה פה משהו מאוד חמור.
"ברמת גן הבינו כבר לפני שבע שנים שלא ראוי שיהיו בעיר מועדוני חשפנות, ושהם מביאים איתם ניצול, אלימות וזנות רחוב, ובעיר החליטו לא לתת רישיון למועדונים כאלה. אין יותר. נגמר. התוצאה היא שאין יותר זנות רחוב באזור הבורסה. יש גם פסיקה של בית המשפט שאם עירייה רוצה להימנע מלתת רישיון למועדון חשפנות, היא יכולה".
הפסיקה שעליה מדברת כהנא היא החלטתה של השופטת מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב מחודש אוגוסט האחרון. השופטת קבעה כי במועדוני חשפנות כרוכים ביזוי והחפצת נשים ופגיעה בכבודן ועל כן "הם אינם מהווים 'בידור' כלל ועיקר".
"ומה עושה עיריית תל אביב כשנסגרים מועדוני החשפנות ברמת גן?" אומרת עו"ד כהנא, "היא מקבלת אותם לשטחה ונותנת להם רישיון. מועדון הבורסה מרמת גן עובר לרחוב טברסקי בתל אביב, הוא נסגר אחר כך, את יודעת על מה? העלמת מס על כסף שהתקבל מהחדרים האחוריים. כשהטברסקי נסגר פותחים את מועדון ה-TLV קלאב, אותם בעלים, רחוב ליד. המשטרה פושטת על ה-TLV כמה חודשים אחרי שהוא נפתח, ומה היא מוצאת שם? חדרים אחוריים, ו-3 קורבנות סחר בין ה'סטודנטיות' ש'בוחרות' לעבוד בחשפנות, לפי כל הסיפורים האלה שמספרים.
"הפוסיקאט הוא סמל לניצול נשים מתמשך. בארגוני הנשים שנאבקים בזנות, כמות הנשים שהם פגשו שמספרות שהמקום שבו הן התחילו היה הפוסיקאט היא בלתי נסבלת. הוא ממש שער, לא יכול להיות שהמקום הזה ממשיך לעבוד", מוסיפה כהנא.
היום (ראשון) הדיון בנושא שלילת רישיונו של מועדון החשפנות פוסיקט הגיע שוב לבית המשפט, בעקבות עתירת המועדון. עיקר הדיון באולמו של השופט אליהו בכר בבית המשפט המחוזי בתל אביב נע סביב קיומו של "לאפ דאנס" במקום והשאלה האם הוא מהווה פעילות מינית אסורה (או בעברית פשוטה – זנות), או שהוא מופע ריקוד הכולל מגע.
עו"ד מיקי חובה, המייצג את בעלי הפוסיקאט משתומם במהלך הדיון: "אסור שיהיה מגע בין רקדנית לבליין?!" הוא שואל. השופט בכר עונה: "כששני אנשים נפגשים, והאישה לא בדיוק לבושה, והבחור לא בדיוק משלם ממיטב כספו כדי לשאול לשלומה, התוצאה עלולה להביא לכדי פעילות שאסורה על פי דין".
יוסף קנפו, נציג הפרקליטות, מדגיש כי בפוסיקט אותרו ראיות לשירותי מין. העותרים, הוא אומר, סירבו לומר שייאסר כל שימוש בגופן של העובדות במקום "בדרך של מגע פיזי שנועד לספק מינית, לרבות חיכוך". הוא מציין שבעלי המועדון אינם מסכימים לסעיף הזה, וכשנשאלו מה קורה באותו "לאפ דאנס" הם סירבו להסביר.
השופט מורה לשוטרים להעביר את כל החומר שבידם לידי פרקליטי מועדון החשפנות בתוך יומיים, וקובע שהמשטרה ובעלי המועדון ייפגשו בתוך שבועיים. דיון נוסף בבית המשפט נקבע לחודש יולי. בינתיים, עיריית תל אביב אינה סוגרת את הפוסיקט.
"כשהחוק אומר שעירייה רשאית לשלול רישיון של מקום כזה, זה אומר שהיא חייבת להפעיל שיקול דעת אם לסגור או לא", אומרת עו"ד כהנא, "אני רוצה לראות את הנימוקים למה לא לסגור כשיש דו"ח מלפני שנתיים שמדבר על העבירות הכל כך חמורות שנעברו שם. אני רוצה לראות איזה יועץ משפטי בעיריית תל אביב ישב ואמר 'זה מקום כשר, צריך לתת לו רישיון'.
"בדיון עלתה תמונה ברורה שגם בפרקליטות רוצים לצמצם עד כמה שאפשר את הניצול המיני של נשים במועדוני חשפנות. המועדונים היו במשך שנים כסות לבתי בושת, ופשוט לא ייתכן שהם עדיין פועלים ברישיון עירייה. אם אחרי שהמשטרה תנצח בעתירה הזו עיריית תל אביב לא תסגור את המקום", היא מוסיפה, "אנחנו לא נהסס לעתור נגד שיקול הדעת שלה, אנחנו לא נוותר עד שהמקום הזה ייסגר, המקום הזה חייב להסגר".
גם חברת מועצת העירייה גבי לסקי דורשת את סגירת הפוסיקט, בעיקר כשנראה שגם בממשלה החליטו לפעול נגד הזנות בישראל ולהתחיל לפגוע בזנאים "הגיע הזמן שעיריית תל אביב-יפו תקבל החלטה עקרונית וערכית שהיא לא נותנת היתרים למועדוני חשפנות בתחומה. אי אפשר להצדיק פעילות כזאת בתחום העיר, ומי שרוצה לקדם עיר שוויונית לא יכול לאפשר זאת", היא אומרת.
בעלי הפוסיקט קובי מזרחי ואלי נחום, סירבו להגיב לנאמר בכתבה.
ממשטרת מחוז תל אביב נמסר: "המשטרה פועלת באופן גלוי וסמוי למיגור עבירות זנות וסרסרות בתחומי המחוז, ובכלל זה במועדוני החשפנות. במסגרת פעילות שנערכה ב-2016 נמצא כי במועדון 'פוסיקט' אשר פועל באותה עת ברישיון עסק הופעלו חדרים פרטיים שבהם ניתנו שירותי מין אסורים.
"לנוכח האמור נערך שימוע לבעלי העסק, שבמסגרתו הם התחייבו להימנע מהפעלת חדרים פרטיים והרסו אותם באותו היום. המשטרה המשיכה לקיים ביקורות גלויות וסמויות במועדוני החשפנות, ולאחר איסוף החומר הראייתי הוחלט לסרב מתן רישיון לבית העסק. עם סיום העתירה המנהלית ובהתאם להחלטה בה, תמשיך משטרת ישראל בפעילות האכיפה".
מעיריית תל אביב-יפו נמסר בתגובה: "עיריית תל אביב-יפו פועלת בתחומי סמכותה על פי החוק כנגד תופעות של ניצול נשים. בכל הנוגע לרישוי עסקים ידיה של העירייה כבולות, שכן אין לה כלים או סמכות להבחין בין סוגי מופעים שונים במועדונים ולאסור מופעי חשפנות. רישיון העסק למועדונים מסוג זה ניתן בכפוף לאישור משטרת ישראל שתפקידה לאשר, בין היתר, כי עסק זה או אחר אינו משמש לפעילות שנאסרה בחוק.
"באשר לפוסיקט – ב-17.10.17 המשטרה הוציאה למועדון סירוב לחידוש רישיון לעסק וכעת הוא פועל ללא רישיון. העירייה פועלת במקביל למשטרה לסגירת המקום אך בשלב זה הוגשה על ידי בעלי המועדון עתירה נגד סגירתו ואנו ממתינים להכרעת בית המשפט. ככל הידוע לנו בעיר קיימים מועדוני חשפנות בודדים, והעירייה שוללת רישיון ואוכפת סגירה של כל מועדון שהמשטרה אינה מאשרת את פעילותו".
[mc4wp_form id="1006521"]