פרשת 'מין תמורת מינויים' הפנתה זרקור אל אופן התנהלות הוועדה למינוי שופטים ושלל ניגודי האינטרסים שבה. השופטת אתי כרייף, שניהלה מערכת יחסים אינטימית עם יו"ר לשכת עורכי הדין דאז אפי נוה (שניהם צפויים להיות נאשמים בכפוף לשימוע בפרשה) ועם שר האוצר באותם ימים משה כחלון, שניהם חברים בוועדה, מונתה לבקשתם להיות שופטת למרות שהיו מצויים מולה בניגוד עניינים. אולם, לא רק יחסי מין עם חברים בוועדה מהווים פוטנציאל לניגוד עניינים במינויים, ולא רק כרייף נכשלה במבחני השיפוט.
ב-2016, זמן קצר אחרי שנכנס לתפקיד יו"ר הלשכה, פעל נוה למנות את עו"ד יורם ברוזה, שותף פוליטי שלו בלשכה שנבחר להיות חבר ועד מרכזי בעת שנוה היה יו"ר הוועד, לתפקיד שופט בבית משפט השלום בבאר שבע – וזאת למרות שברוזה נכשל במבחני הקורס לשיפוט. ברוזה, שככל הנראה מכיר את נוה מילדות, למד שני מחזורים מתחתיו בתיכון "תגר" באשקלון.
חבר בוועדה למינוי שופטים באותה עת סיפר למקום הכי חם בגיהנום כי הוא זוכר שנציגי לשכת עורכי הדין לחצו מאוד למנות את ברוזה, וכי הוא התנגד למינוי הזה בתחילה שכן ברוזה קיבל לטענתו ציונים נמוכים בקורס. בסופו של דבר, כפי שמלמד פרוטוקול הישיבה המצומצם, נבחר ברוזה פה אחד על ידי כלל חברי הוועדה.
ברוזה הספיק לשמש חבר ועד מרכזי בתל אביב בערך שתי ישיבות אחרי הבחירות, ונבחר לשופט כבר בהתכנסות הראשונה של הוועדה למינוי שופטים, בהרכב שכלל את שרת המשפטים החדשה אילת שקד. בישיבת הוועד המרכזי הבאה נפרד נוה מברוזה והגדיר את מינויו "גאווה גדולה".
מריונטה של נוה
בעבר הראינו כי שורה של מקורבים של נוה ושל בכירי הלשכה מונו לשופטים בתקופתו, וזאת למרות ניגודי העניינים בהם היו נתונים. כפי שפרסמנו אתמול, העידה במשטרה מרים נאור, נשיאת בית המשפט העליון לשעבר שישבה בוועדה, כי סברה שהעובדה שנציגי לשכת עורכי הדין מצביעים ללא שיקול דעת על המועמדים, ולמעשה על פי אפי נוה ישק דבר בוועדה, הוא דבר שעומד בסתירה לחוק. למרות זאת, נאור לא עשתה דבר והמשיכה לתת לוועדה להתנהל בניגוד לחוק לשיטתה.
בעד המינוי של ברוזה הצביעה עו"ד אילנה סקר, חברה רשמית בוועדה למינוי שופטים, שכפי שחשפנו בעבר בשורת כתבות וכפי שמתברר כעת ביתר שאת עם פרסום תמלילי החקירה בפרשת 'מין תמורת מינויים', שימשה למעשה מריונטה של נוה, שפעל למנות כחברה בוועדה מלכתחילה. סקר קיבלה לאורך השנים למעלה מ-20 בוררויות מאפי נוה בסכום המוערך ביותר מ-20 מיליון שקל.
נוה נהג לחלק בוררויות למקורבים אליו וכן למי שתרמו לקמפיינים הפוליטיים שלו, אבל גם במציאות זו סקר היתה עורכת הדין שקיבלה הכי הרבה בוררויות מהלשכה. בעבר, באמצעות מקורבים אליה, ניסתה סקר לטעון כי קיבלה שכר טרחה מאוד נמוך במצטבר על בוררויות אלו, אך עדותה במשטרה כפי שפורסמה היום על ידי ביני אשכנזי בדה מרקר מלמדת כי נזקקה לבוררויות האלו ואף ביקשה מנוה כי יעביר לה אותן.
אחת הבוררויות שקיבלה מהלשכה הגיעה אליה מינון הימן, יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכה ושותפו הקרוב של נוה. הימן העביר לה את הבוררות הזו חודש לאחר שהצביעה בעד מינוי אשתו, אושרית הובר הימן, לשופטת. גם את המינוי הזה דחף אפי נוה.
טל כהן אלימלך, אשתו של רועי כהן, אף הוא היה חבר בוועד המרכזי של הלשכה ושותף פוליטי של נוה, מונתה אף היא לשופטת בתקופתו. ביקשנו מהנהלת בתי המשפט לדעת האם כהן אלימלך צלחה את מבחני הקורס לשופטים, אך אסתר חיות נשיאת העליון סירבה להשיב על שאלה זו, והיא מסרבת לחשוף את רשימת 21 השופטים שנכשלו במבחני השיפוט אך מונו בכל זאת, כפי שחשף בעבר העיתונאי נטעאל בנדל מהארץ.
חברויות ובוררויות
באחת הישיבות הראשונות של לשכת עוה"ד לאחר בחירת נוה, זו שבה הספיק ברוזה להיות נוכח טרם מינויו לשופט, הגיעו סקר ועו"ד רחל לויתן להציג תכנית בתחום הביטוח. סקר ולויתן מונו על ידי נוה להיות יושבות ראש משותפות של הוועדה הארצית בתחום הביטוח, תחום התמחותו של נוה כעו"ד. באותה עת ייצג משרדו הפרטי שתיים מחברות הביטוח הגדולות בישראל.
ועד הלשכה אישר כמעט פה אחד את התכנית שהציגו סקר ולויתן, והסמיך אותן לקדם את התכנית מול משרד המשפטים. בין חברי הוועד שאישרו את התכנית לסקר וללויתן: ברוזה, שכאמור סקר ונוה פעלו למינויו לשופט, ורועי כהן, שכזכור פעלו סקר ונוה לקידום אשתו טל כהן אלימלך לתפקיד שופטת.
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:
פרטי העברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624
0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת לבחירתכם
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
השקיעו עכשיו בתחקירים של המקום:
פרטים להעברה ישירה לחשבון או דרך אפליקציית התשלומים ביט (נא לציין ״תמיכה במקום״ ולהשאיר פרטים על מנת שנוכל לשלוח לכם קבלה): בנק: לאומי | מס חשבון: 239400/87 | סניף: 624
0546328254
שאלות ששואלים אותנו:
מה זה עיתונות עצמאית ?
עיתונות שבאה לעשות שינוי. עיתונות שבאה לספר את סיפורם של האנשים והמקומות שקולם לא נשמע בתקשורת המרכזית. עיתונות שמחברת בין הנקודות, רואה את התמונה המלאה וחושפת את מה שאחרים מפחדים לחשוף.
עיתונות עצמאית מבקרת ללא מורא ופחד את מוקדי הכוח ומחויבת אך ורק לציבור – ולכן חייבת את תמיכתכם כדי להמשיך לפעול. בזכותכם נוכל להמשיך לעשות עיתונות חופשית, חוקרת ובועטת – שאינה מוותרת לעצמה או לאחרים.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
כמה זה עולה / לאן הולך הכסף שלי ?
המקום מופעל על ידי מערכת קטנה ונחושה המורכבת מחמישה עובדים קבועים ועוד עשרות כותבים וכותבות חיצוניים. מו"ל המקום היא העיתונאית זוכת פרס סוקולוב עינת פישביין. המקום מנהל תקציב שנתי של 1.2 מיליון שקל. במשך חמש שנות קיומו הצליח המקום לגייס מהקוראים כ-25 אחוזים מהתקציב השנתי באמצעות קמפיינים עונתיים ודרך בנייה של קהל תומכים קבוע במודל מינוי חודשי. בעזרתך, נוכל להגדיל זאת ולהביא לאור את הסיפורים מהמקומות הכי חמים בגיהנום.
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
איך עוד אפשר לתמוך?
קודם כל, לשתף את העמוד הזה 🙂 בנוסף, עולה לנו כסף להגיע אליך, אז אם לא נרשמת לערוצי הסושיאל שלנו - זה הזמן. לייק בפייס, עקוב באינסטוש, ריטוויט בטוויטר, להצטרף לערוץ הטלגרם שלנו ובשביל הסופ״ש - נרשמים לניוזלטר הכי חם שיש. מה עוד? המקום הכי חם מזמין קבוצות מאורגנות להתחיל את הבוקר אצלנו במערכת (בתשלום) ואם תזמינו, אנחנו נגיע לכל מקום עם הרצאה מרתקת לבחירתכם
השקיעו בעיתונות עצמאית – כמו שהיא אמורה להיות:
גם שיתוף זה תמיכה – שתפו את העמוד v
בנוסף, לויתן תרמה באמצעות משרדה עשרות אלפי שקלים לקמפיין של נוה לראשות הלשכה. כמו תורמים אחרים עליהם כתבנו בעבר, גם היא קיבלה בוררויות מיד עם בחירתו ליו"ר. אבל זה לא הכל: אחד השותפים הבכירים במשרדה הוא עו"ד דרור זמיר, חבר ילדות של נוה. אשתו, שרית זמיר, מונתה אף היא לשופטת על ידי הוועדה בה היו חברים סקר ונוה.
ב-2019, כשעיתון גלובס ביקש להסיר את צו איסור הפרסום מחומרי החקירה בפרשת מין תמורת מינויים, זמיר דנה בתיק ואף הספיקה לקבל לידיה את חומרי החקירה מהמשטרה. כאשר פנינו מהמקום הכי חם לדוברות בתי המשפט וביקשנו תגובה לניגוד העניינים בו היא מצויה ומדוע לא נתנה לו ביטוי, היא קיבלה בתוך שעה החלטה לפסול את עצמה מלדון בתיק בשל ניגודי עניינים.
פנינו לדוברות בתי המשפט וביקשנו תגובה למינוי של ברוזה ושאלנו האם הוא חבר ילדות של נוה. בתגובה נמסר מהדוברות בשם נשיאת העליון אסתר חיות: "מבלי להתייחס באופן קונקרטי למידע המוזכר בשאילתה, נשוב ונדגיש כי ההערכה בקורס המועמדים מובאת בפני כל חברי הוועדה לבחירת שופטים והיא נושאת משקל רב בגיבוש עמדתם לעניין התאמת המועמד לכהונה שיפוטית, בוודאי ככל שהדבר נוגע לשופטים החברים בוועדה. אך גם מבחינתם אין זה הקריטריון הבלעדי הנשקל ונלקחים בחשבון גם ניסיון מקצועי רלוונטי, המלצות שניתנו על המועמד ועוד".
