בשבוע שעבר הגישה התנועה לאיכות השלטון עתירה לבג"ץ, בבקשה שיורה ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, לפתוח בחקירה בפרשת הצוללות ומניות הפלדה.
רוב התקשורת התעלמה מהסיפור. ובכלל, בכל הקשור לפרשת הצוללות והמניות שפתיחת חקירתה מתעכבת כ-16 חודשים, התקשורת מזניחה את הסיפור, ובחלקה גם מגלה בורות וחוסר הבנה בפרשה – זאת למרות שמדובר בפרשת השחיתות הביטחונית הכי חמורה בתולדות המדינה, שיש בה פגיעה בביטחון המדינה וסיכון חיי אדם, ולמרות שיש לפרשה הזו השפעה דרמטית על ביטחוננו גם שנים קדימה.
הנה 33 שאלות מטרידות בפרשת הצוללות והמניות, שהתקשורת לא שואלת, לא חוקרת, והגיע הזמן שתתחיל לחתור להביא להן תשובות.
1. מדוע מיד אחרי כניסתו לתפקיד ראש הממשלה ב-2009, יזם בנימין נתניהו את רכישת הצוללת השישית מטיסנקרופ, בניגוד לצרכי הצבא?
2. מדוע מיד אחרי כניסתו לתפקיד ראש הממשלה ב-2009, הפך נתניהו את המדיניות הישראלית ואישר את מכירת הצוללות הראשונות הנחותות מגרמניה למצרים?
3. מדוע יזם נתניהו את שתי העסקאות האלה ב-2009, בעודו מסתיר מכולם שהוא שותף במפעל תוספי הפלדה סידרפט, שבבעלות בן דודו נתן מיליקובסקי, יחד עם חברת גרפטק, ספקית של טיסנקרופ?
4. מי שילם על המניות שקיבל נתניהו ב-2007 מסידריפט, החברה שנמצאת בשליטת בן דודו?
5. כיצד קרה שנתניהו קיבל את המניות ב-600 אלף דולר בלבד במקום ב-12 מיליון דולר, עסקה המתארת הנחה של 95 אחוז משוויין?
6. כיצד קרה שב-2010 מכר נתניהו את המניות בכ-16 מיליון שקל – תשואה של 700 אחוז – כשהחברה עצמה התרסקה לכדי מחצית מערכה?
7. מדוע נתניהו ושמרון נתנו ב-2011 תצהיר שקר למבקר המדינה, שבו כתבו שאין לנתניהו ולמיליקובסקי קשר לחברת גרפטק, הספקית של טיסנקרופ, בשעה שהאמת היא שמיליקובסקי כבר היה אז בעל המניות המהותי בגרפטק?
8. האם זה לא מצביע על כך שנתניהו ושמרון היו מודעים לאפשרות שהם נמצאים בניגוד עניינים ומבצעים למעשה עבירות פליליות?
9. מדוע כשהתפרסמו עוד ועוד פרטים כל כך שנתניהו הסתיר שהוא שותף בעסקים של מיליקובסקי, הוא החליף שלוש גרסאות על מהות קשריו?
10. איך ידע המשנה לראש המל"ל אבריאל בר יוסף כבר בתחילת 2009 – במצב של אפס עסקאות עם טיסנקרופ ובזמן שבו לצבא אין צורך בצוללות נוספות – שכדאי להתאמץ להחליף את נציג טיסנקרופ הוותיק באיש שלו, מיקי גנור?
11. החלפת נציג טיסנקרופ שנעשתה באופן תמוה, בוצעה במשרדו של מי שהיה אז שר האוצר יובל שטייניץ. מדוע שטייניץ לא נחקר בפרשה ומה חלקו האמיתי בסיפור?
12. מדוע נתניהו הנחה בינואר 2010 את שגריר ישראל בגרמניה דאז יורם בן-זאב (לפי עדותו של בן-זאב), להימנע מלדווח על ענייני טיסנקרופ ועסקאות הצוללות למשרד החוץ, משרד הביטחון וראש המל"ל, והורה לו לדווח אך ורק למשנה לראש המל"ל, אבריאל בר יוסף?
13. נתניהו טען שהוא לא ידע דבר. איך זה הגיוני שהוא לא ידע שדוד שמרון – איש סודו, כספיו, בן דודו ועורך דינו – ובכירים בכוורת שלו עוסקים בעסקאות שוחד מאחורי גבו בנושא ביטחוני, אסטרטגי ורגיש, שהוא עצמו דחף וקידם?
14. איך קרה ששלושה אנשים – נתניהו ושניים ממקורביו – לחצו במקביל על משרד הביטחון לבטל את מכרז ספינות המגן ולהעביר את העסקה לטיסנקרופ? דוד שמרון לחץ על יועמ"ש משרד הביטחון אחז בן ארי; אבריאל בר יוסף לחץ על מנהל הרכש שמואל צוקר; ונתניהו עצמו לחץ על מנכ"ל שר הביטחון ושר הביטחון בוגי יעלון.
15. שמרון ונתניהו הכחישו שדיברו על הצוללות. אם כך, כיצד ידע שמרון על הכוונות והסודות של נתניהו כשדיבר עם משרד הביטחון על ביטול המכרז, מבלי שלכאורה דיברו על כך?
16. מדוע נתניהו אישר לגרמניה למכור צוללות מתקדמות למצרים, תוך פגיעה חמורה בביטחון המדינה וסיכון חיי אדם?
17. מדוע נתניהו הסתיר ממערכת הביטחון – לפי הודאתו – את אישור מכירת הצוללות למצרים, תוך חריגה מסמכותו?
18. מדוע כשהדבר התגלה ב-2015, המשיך נתניהו להכחיש שנתן אישור למכירת הצוללות ומשקר על כך מספר פעמים לשר הביטחון שלו בוגי יעלון?
19. מדוע כשנתניהו הודה בכך בראיון שהעניק לקרן מרציאנו, הוא מנה שלושה "שותפי סוד" לכאורה – אביחי מנדלבליט, יעקב נגל, יעקב עמידרור – שהיו באותה עת נטולי סמכות ולא כיהנו בשום תפקיד רלוונטי?
20. מדוע כולם הכחישו אחר כך שידעו בזמן אמת על האישור למכירת הצוללות?
21. איך זה שכבר בתכתובת מייל מ-2012, הנאשמים אליעזר (צ'ייני) מרום ומיקי גנור קבעו שמכירת הצוללות המתקדמות למצרים תהיה חלק מחבילת עסקאות, זאת בתקופה שבה האחים המוסלמים עלו לשלטון במצרים והמשטר הפך לעיון לישראל?
22. ואיך צ'ייני וגנור ידעו על מכירת הצוללות למצרים עוד ב-2012, כששנתיים לאחר כך מתברר שגם הרמטכ"ל ושר הביטחון לא יודעים על כך דבר?
23. איך נתניהו מאשר למכור נשק אסטרטגי למצרים, שעליו יודע הרמטכ"ל המצרי, זאת בשעה שלרמטכ"ל הישראלי אינו יודע דבר?
24. מדוע אין התייחסות בסיכום חקירת המשטרה לעניין מכירת הצוללות המתקדמות למצרים?
25. מדוע היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הכריז באופן לא הגיוני וחסר תקדים על כך שנתניהו אינו חשוד בפרשה עוד בטרם נפתחה חקירה?
26. מדוע מנדלבליט חסם את מבקר המדינה, משרד הביטחון, צה"ל ומשטרת גרמניה מלחקור את הפרשה לאחר שפרצה ב-2016?
27. מדוע מאז פברואר 2019 – עת התגלו על ידי וועדת ההיתרים הפרטים החדשים על קשריו העסקיים של נתניהו עם בן דודו וספקית טיסנקרופ – מנדלבליט לא פתח בחקירה בפרשת המניות והצוללות?
28. כמה ראיות הועלמו בזמן הזה וכמה שיבושי חקירה כבר בוצעו בפרשה?
29. האם מישהו הפחיד את מנדלבליט שאם יתגלו בפרשת הצוללות חשדות לשחיתות בדרג המדיני, העסקה תבוטל?
30. האם מנדלבליט ממשיך להחזיק בתירוץ הזה למרות שבכירים במערכת הביטחון כבר אמרו שזה איום סרק?
31. על מה דיברו נתניהו ומנדלבליט בעשרות רבות של פגישות בארבע עיניים, ללא פרוטוקול, בזמן ניהול החקירות נגד ראש הממשלה?
32. האם מנדלבליט עדיין לא מבין שפרשת מניות הפלדה קשורה לפרשת הצוללות?
33. האם נראה למישהו הגיוני שלא נקבל תשובות לשאלות האלה, והן ייקברו יחד עם הפרשה המוגדרת על ידי בכירי מערכת הביטחון כפרשת השחיתות הביטחונית החמורה ביותר מאז קום המדינה?